Блог

Jul 27, 2023

Анти-школьный округ

Небольшая группа учителей, учеников и родителей, а также местный профсоюз учителей из калифорнийского сообщества подают в суд на школьный совет и округ за принятие резолюции, запрещающей «критические

Небольшая группа учителей, учеников и родителей, а также местный профсоюз учителей из калифорнийского сообщества подают в суд на школьный совет и округ за принятие резолюции, запрещающей «критическую расовую теорию», которая, по их мнению, подвергает цензуре учителей и ограничивает фундаментальные права учащихся. права.

Около дюжины учителей, учеников и родителей вместе с Ассоциацией преподавателей долины Темекула, профсоюзом учителей, объединяющим более 1300 членов, в начале этого месяца подали иск в Верховный суд Калифорнии против Объединенного школьного округа долины Темекула.

В декабре 2022 года школьный совет принял резолюцию, запрещающую преподавание «критической расовой теории и других подобных концепций». Члены совета использовали положения резолюции, чтобы исключить из классов Темекулы любые концепции, противоречащие их идеологическим взглядам, включая историю. движения за права ЛГБТК+ и существования расизма в современном обществе, утверждают истцы. Согласно иску, эта резолюция также противоречит требованиям к преподаванию, предусмотренным стандартами штата Калифорния.

«В резолюции говорится о критической расовой теории, но ее цель ясна: по сути, это любая попытка сделать школы более справедливыми и более инклюзивными для наиболее маргинализированных учащихся в этих сообществах», — сказала Аманда Мангасер Сэвидж, юрист, представляющая истцов. «Это действительно породило атмосферу страха и подозрительности в классах Темекулы. И в этом смысле это действительно противоречит целям государственного образования».

Критическая расовая теория — это академическая концепция, которая утверждает, что расизм носит системный характер, а не только отдельные акты дискриминации. Его чаще преподают в классах колледжей, чем в школах K-12.

В иске утверждается, что неясность формулировок резолюции и последствия для преподавателей, нарушающих ее, создали сдерживающий эффект. Согласно иску и сообщениям местных новостей, с тех пор как резолюция была принята, совет заплатил консультантам, чтобы они объяснили вред ЭЛТ, и призвал удалить некоторые книги о расе и проблемах ЛГБТК+ из школьных библиотек и классов. Некоторые студенты протестовали против этой резолюции, утверждая, что она нарушает их конституционные права на обучение и свободу от дискриминации.

С 2021 года 18 штатов приняли законы, запрещающие школам преподавать уроки о расе и расизме, часто смешивая эти уроки с «критической расовой теорией». Калифорния не входит в число таких штатов. Скорее, оно предприняло шаги по расширению образования по вопросам расизма и вклада конкретных расовых и этнических групп в историю США.

Но даже в штатах, где нет законов, запрещающих ЭЛТ, школьные советы и родительские группы оспаривают выбор учебных программ, изымают библиотечные книги и призывают учителей снимать флаги и баннеры, поддерживающие идеи социальной справедливости.

Педагоги, организации по защите гражданских прав, студенты и родители подали иски как минимум в четырех штатах против законов штатов, которые ограничивают образование по вопросам расы, расизма, пола и гендера. По крайней мере, один из судебных процессов в Аризоне увенчался успехом в попытках отменить закон.

Как и в других исках, истцы Темекулы утверждают, что округ и правление нарушили конституцию Калифорнии, поскольку меры, направленные против ЭЛТ, дискриминируют на основе точки зрения, содержат расплывчатые формулировки и ограничивают свободу обучения. Согласно иску, резолюция непропорционально затрагивает учителей и цветных учащихся, а также сотрудников и учащихся ЛГБТК+, поскольку книги и уроки о людях с такой идентичностью были ограничены или удалены.

В иске содержится призыв признать резолюцию неконституционной в соответствии с законодательством штата.

«Хотя я не могу подробно рассказать об иске CRT, я стремлюсь помочь создать нейтральные классы без вызывающей разногласия идеологии и активизма», — заявила Дженнифер Виерсма, одна из членов правления, поддержавшая резолюцию, в заявлении для Education. Неделя. «Все студенты заслуживают блестящего образования в TVUSD, и их следует оценивать по характеру, а не по цвету кожи».